“Enfrentamos hoje um desafio sério e urgente: as reservas de sangue no nosso país estão sob pressão e o número de dadores regulares tem diminuído nos últimos anos”, assinalou a socialista durante a apresentação do projeto de resolução do PS pela promoção estruturada da dádiva voluntária e regular de sangue.

Irene Costa considerou que a renovação geracional dos dadores de sangue é um “desafio estrutural e de futuro”, uma vez que “a evolução demográfica de Portugal marcada pelo envelhecimento da população exige que consigamos captar novos dadores, sobretudo entre os jovens, adultos e estudantes”.

Foi com este “sentido de responsabilidade cívica e com compromisso” que o Grupo Parlamentar do PS apresentou o projeto de resolução que quer “facilitar a dádiva no contexto laboral, em articulação com os parceiros sociais e com as entidades empregadoras”.

De acordo com a deputada do PS, o objetivo é promover “horários compatíveis com a atividade profissional para que doar sangue seja compatível com a vida de quem trabalha”.

É de igual importância “reforçar a coordenação entre o Instituto de Português do Sangue e da Transplantação, as instituições de ensino superior, as associações académicas e empregadoras para criar programas regulares e estruturados de colheita de sangue onde as pessoas estudam, onde trabalham e onde vivem”, salientou.

A bancada do PS sugere ainda a criação de uma “estratégia nacional de renovação geracional de dadores em campanhas dirigidas aos jovens adultos e estudantes do ensino secundário, de forma a fomentar desde cedo a cultura da dádiva como um valor coletivo e um ato de cidadania ativo”, acrescentou a parlamentar.

Projeto do PS foi o único aprovado

A iniciativa do Partido Socialista foi a única aprovada, contando com a abstenção do PSD e do CDS-PP.

As propostas dos restantes partidos foram todas rejeitadas.

O conteúdo PS quer facilitar dádiva de sangue em contexto laboral e campanhas dirigidas aos jovens aparece primeiro em Grupo Parlamentar do Partido Socialista.

Sublinhando que o problema “nunca foi a evolução da tecnologia”, mas sim a “opacidade com que ela é organizada para reter a atenção” das crianças, Sofia Pereira comentou, na sua intervenção, que “a socialização dos jovens e das crianças mudou drasticamente na última década”, uma vez que “a sua validação deixou de ser feita predominantemente de forma comunitária, passou a ser mediada por métricas e algoritmos que priorizam apenas e só os conteúdos”.

Sofia Pereira defendeu que o Parlamento deve levar a sério este debate sobre a proteção de crianças em ambientes digitais “pela sua sensibilidade” e afirmou que “exige rigor na identificação do problema e na forma como distribuímos estas responsabilidades”.

A socialista deu alguns exemplos de riscos que estão associados à vulnerabilidade da infância e juventude que já são regulados pelo Estado: “Brinquedos, a publicidade infantil, o álcool, o tabaco”.

Estado não pode ser porteiro digital dos cidadãos

Ora, “o projeto de lei apresentado pelo PSD estabelece, por exemplo, a proibição do acesso às redes sociais para menores de 16 anos, admitindo a utilização entre os 13 e os 16 mediante autorização parental, e prevê um sistema de verificação etária assente na chave móvel digital ou semelhantes”.

De acordo com a secretária-geral da Juventude Socialista, este modelo levanta questões do ponto de vista da desigualdade. E explicou: “Transferir o principal ónus de responsabilidade para os pais significa criar um sistema em que, quem tem mais capacidade, acompanha e quem tem menos, fica sozinho perante modelos que não conhece e algoritmos que não sabe compreender”. “Nem todas as famílias têm o mesmo tempo, ou a mesma literacia digital, os mesmos recursos”, vincou.

Já a verificação da idade através de um mecanismo estatal levanta um problema, considerou a vice-presidente da bancada do PS, que explicou que “o Estado tem o dever de proteger os menores, mas não pode assumir uma função de intermediação direta na vida primária e principal privada digital dos cidadãos”.

“Se deslocarmos o centro da regulação do mecanismo estatal de autenticação, corremos o risco de criar um precedente difícil de reverter em que o Estado deixa de ser um garante das regras que são aplicadas e cumpridas e passa a ser parte ativa da filtragem e acesso à esfera íntima digital”, acrescentou.

PS irá trabalhar para que a resposta seja justa

“Se nós queremos proteger verdadeiramente os menores, temos de agir onde é devido, seja no design das plataformas, nos mecanismos de recomendação, nos padrões que incentivam o uso compulsivo, mas, aqui e hoje, podemos limitar a utilização por crianças nestas mesmas plataformas, mas que não seja o Estado o porteiro digital dos cidadãos”, sustentou.

Sofia Pereira garantiu que o Partido Socialista viabiliza o diploma do PSD na generalidade, “porque reconhece a necessidade de agir nesta temática”, e asseverou que, na especialidade, irá trabalhar “para que a resposta seja justa e para que responsabilize também as plataformas pelos conteúdos nocivos nas redes sociais, sobretudo dirigidos às crianças e aos jovens”.

O conteúdo Debate sobre proteção de crianças em ambientes digitais exige rigor e responsabilidade aparece primeiro em Grupo Parlamentar do Partido Socialista.

Num projeto de resolução, os socialistas defendem que é preciso recentrar a discussão no essencial: “Não é apenas o volume global de receita fiscal arrecadada que determina a adequação da política fiscal, mas sim a sua estrutura e os seus efeitos concretos sobre os diferentes segmentos da população e da economia”.

Os deputados do PS asseguram que a “prossecução do objetivo de diminuição da carga fiscal tem de ter em conta um necessário reequilíbrio das receitas fiscais, promovendo uma repartição adequada entre tributação direta e indireta”.

“Nos últimos anos, foram concretizadas importantes descidas de impostos diretos, tanto em sede de IRS, como em sede de IRC, demonstrando que é possível conciliar justiça fiscal, competitividade e sustentabilidade orçamental”, sustentam.

Para os deputados do Partido Socialista é, assim, imperativo que se assegure um melhor balanceamento em relação à estrutura atual de receita de tributação direta e indireta; e que se assegure uma redução da tributação em impostos indiretos, seja pela redução de taxas e/ou pela eventual reclassificação de bens e serviços em sede de IVA, aproveitando a possibilidade de estabelecer taxas super reduzidas (que inclui 0), com prioridade para produtos alimentares essenciais.

Os socialistas recomendam que o Governo promova a redefinição da definição de habitação de custos controlados para efeitos de aplicação da taxa reduzida do IVA, garantindo uma descida seletiva e adequada à necessidade de estimular, em especial, a oferta de habitação acessível e não subsidiar a expansão de oferta a preços especulativos.

É fundamental que se mantenha, em sede de IRC, uma política fiscal assente na descida seletiva do imposto, nomeadamente para as empresas que investem no interior e em I&D, valorizam as remunerações e cujas estruturas societárias promovam a capitalização das empresas, simplificando regimes de benefícios fiscais.

O Grupo Parlamentar do PS quer ainda a redução dos custos de contexto das empresas, quer no quadro dos custos energéticos, quer através de um programa de racionalização de taxas, no quadro da simplificação administrativa.

Quanto aos jovens, os parlamentares do PS recomendam que se mantenha, em sede de IRS Jovem, a possibilidade de os jovens qualificados manterem a devolução das propinas dos ciclos de estudo, consubstanciado a atribuição do prémio salarial; e que se consagre, também em sede de IRS Jovem, um ano zero, permitindo aos jovens que ingressam no mercado de trabalho, no segundo semestre de um determinado ano, beneficiar imediatamente do regime sem perda do primeiro ano de isenção, bem como não os prejudicando por trabalharem enquanto estudam até um rendimento de até ao valor anual de 14 salários mínimos.

O conteúdo PS quer redução da carga fiscal de forma justa e equilibrada aparece primeiro em Grupo Parlamentar do Partido Socialista.

“O Governo dá mostras evidentes de inconseguimentos” em muitas áreas, “arrimando-se a AD à extrema-direita, incumprindo a sua promessa eleitoral”, criticou Eurico Brilhante Dias no encerramento do debate sobre o Estado da Nação. “O primeiro-ministro disse que ia planar, planou e aterrou no colo de André Ventura”, ironizou.

“Na saúde, há mais 68 mil portugueses sem médico de família, muito mais urgências condicionadas ou fechadas, no INEM a confusão na contratação de meios aéreos, com versões contraditórias dentro do Governo, e uma greve sem serviços mínimos com efeitos trágicos na vida de muitos portugueses – 11 portugueses. E ninguém se responsabiliza”, notou.

Dirigindo-se diretamente à ministra da Saúde, o presidente do Grupo Parlamentar do PS comentou que, “com sorte”, Ana Paula Martins “ainda acaba presidente da CP”. Comparando-a à ex-secretária de Estado da Saúde que vai ser nomeada presidente do Metro de Lisboa, Eurico Brilhante Dias afirmou que os comboios “também andam sobre carris como no caso do Metro”. “É a meritocracia à moda da AD, um prémio pela mais profunda incompetência”, lamentou.

Bloco radical votou contra os mais jovens

Na educação, o líder da bancada do PS criticou “a rapidez com que se espalham notícias falsas”. Continua sem se saber quantos alunos não tiveram professor pelo menos a uma disciplina e o que aconteceu com o “pequeno desastre” nos exames de Matemática do 9º ano, recordou.

Na habitação há uma “aceleração brutal do preço das casas”, na agricultura, “a ausência de apoio eficaz a 19 mil viticultores do Douro”, nas infraestruturas, “quase mil milhões de euros perdidos para financiar a alta velocidade”, na economia, “menos 1.029 exportadores líquidos, três presidentes da AICEP – tal como no INEM e na direção executiva do SNS – e os empresários continuam a queixar-se, com razão, por não haver apoio face à enorme incerteza tarifária que vem dos Estados Unidos”, enumerou.

Eurico Brilhante Dias acrescentou que, no PRR, “temos hoje o triplo dos investimentos em situação crítica” e, nos rendimentos, “uma política insustentável que, terminada a campanha eleitoral, levou mesmo o Governo a votar contra os jovens, tendo como parceiro, numa coligação de facto, a extrema-direita”.

“Nunca uma maioria tinha votado uma descida de IRS à custa dos mais jovens”, criticou o presidente do Grupo Parlamentar do PS, adiantando a “moral da história”: “Mais 425 euros por ano para André Ventura, menos quase 700 euros para um jovem médico, um jovem enfermeiro, um jovem professor”, algo que é “absolutamente imoral”.

“Este é o Estado da Nação. A AD construiu, com o Chega, um bloco radical que não olha para as medidas que toma”, vincou.

Eurico Brilhante Dias concluiu a sua intervenção assegurando que a alternativa a uma “direita com matiz Orbanista e radical” é o Partido Socialista, que representa a oposição “credível, moderada e central”.

O conteúdo Portugueses estão pior num país em que o primeiro-ministro aterra no colo da extrema-direita aparece primeiro em Grupo Parlamentar do Partido Socialista.

“Falar do prémio salarial jovem é falar de justiça, é falar de um país que devia reconhecer quem estuda, quem trabalha, quem fica no nosso país”, sublinhou a socialista no período de votações no Parlamento, esta manhã.

O PS propõe que o prémio salarial atribuído aos jovens trabalhadores como forma de devolução das propinas durante os primeiros anos de atividade profissional seja cumulável com o IRS Jovem. Trata-se de uma medida que “devolve até cinco mil euros aos jovens qualificados”, mas este Governo da AD “meteu-a numa gaveta e fechou-a à chave”, lamentou.

“O Governo apresentou um pacote de 500 milhões de euros em IRS. O Partido Socialista não se opôs, mesmo não concordando inteiramente com o desenho da medida, e é por isso que apresentou uma proposta cirúrgica para repor a justiça e a verdade”, explicou.

Dirigindo-se às bancadas da direita, Sofia Pereira esclareceu que quem vai pagar esta fatura de 500 milhões do IRS são “os outros 500 milhões que escolheram tirar aos jovens do prémio salarial”, quem vai beneficiar da devolução das propinas serão os deputados “André Ventura e Hugo Soares quando ganharem mais 425 euros por ano”.

“Estão mesmo a trair uma geração, estão a vedar esta geração à possibilidade de terem acesso a um direito que nunca lhes deveria ter sido negado e que não foi revogado”, atacou.

Sofia Pereira pediu aos partidos que suportam o Governo para assumirem “de uma vez qual é a sua política para os jovens”, porque “acabar com o prémio salarial e baixar os impostos que impactam os escalões mais elevados é uma opção política, mas ainda vão a tempo de mudar de opinião”. “Votem a proposta do Partido Socialista, sejam corajosos e consequentes”, instou.

O conteúdo Governo da AD está a trair uma geração ao pôr o prémio salarial jovem na gaveta aparece primeiro em Grupo Parlamentar do Partido Socialista.

O atual Governo da AD adotou restrições na devolução das propinas para os jovens que entregavam o IRS em conjunto com os seus pais. Esta situação foi denunciada em diversas ocasiões pelo PS, uma vez que esta prática não decorria da legislação, mas, exclusivamente, de uma interpretação abusiva da Autoridade Tributária, que o Governo da AD não tentou contrariar ou esclarecer.

Esta injustiça foi corrigida em 2025, por proposta da oposição parlamentar no âmbito do Orçamento do Estado, apesar dos votos contra do PSD e do CDS-PP, e partir deste ano, os dependentes que declarem IRS em conjunto com os pais também poderão candidatar-se ao regime de “devolução de propina”.

No entanto, e segundo é noticiado pelo Diário de Notícias de acordo com “fonte governamental”, o atual Governo, ao arrepio do espírito cumulativo da criação dos benefícios no IRS Jovem em simultâneo com a “devolução de propina” do PS, não só o Prémio Salarial de Valorização da Qualificação passará a aplicar-se apenas a quem obtiver o respetivo grau académico a partir de 1 de janeiro de 2025, como também a quem opte por não beneficiar do regime de IRS Jovem.

Os socialistas querem esclarecer várias questões, “nomeadamente se os processos de “devolução de propina” aceites no ano de 2024 deixam de receber se beneficiarem do IRS Jovem, ou como esta mudança no espírito cumulativo dos benefícios em curso é alterado sem qualquer aviso ou discussão, deixando sem resposta ou gorando as expetativas de vários jovens cujos processos se encontram suspensos”.

Recorde-se que o anterior Governo do Partido Socialista criou, através do Decreto-Lei n.º 134/2023, de 28 de dezembro, o “prémio salarial de valorização das qualificações no mercado de trabalho (prémio salarial)”, mais conhecido por “devolução de propinas”, com o duplo objetivo de recompensar o prosseguimento de estudos superiores e de contribuir para a valorização dos rendimentos dos jovens qualificados que trabalham no País.

Além desta devolução integral da propina a todos os estudantes, o anterior Governo previa também, e cumulativamente, o alargamento do IRS Jovem para todos os licenciados, nos primeiros 4 anos do término da licenciatura, com isenção total no primeiro ano, de 75% no segundo, 50% no terceiro e quarto ano de descontos e 25% no quinto.

O conteúdo PS chama ministra da Juventude e Modernização ao Parlamento para esclarecer prémio salarial aparece primeiro em Grupo Parlamentar do Partido Socialista.

Durante o debate com a presença do primeiro-ministro, Pedro Nuno Santos sublinhou que o Governo, que está há dez meses em funções, já teve três diretores executivos do SNS e três presidentes do INEM, e assegurou que o Executivo da AD “tem sido incapaz e incompetente a dar resposta aos problemas do SNS”.

“O ambiente de instabilidade é transversal a todo o SNS”, lamentou o secretário-geral do PS, enumerando as “demissões que se sucedem em vários hospitais do país” e comentando que grande parte destas demissões são justificadas por “motivos pessoais”. E deixou uma pergunta: “No dia em que a ministra da Saúde sair do Governo, será também por motivos pessoais?”.

Pedro Nuno Santos pediu mais uma vez a Luís Montenegro para serem publicados no portal de transparência os dados sobre as cirurgias oncológicas pediátricas e de adultos. E recordou o anúncio ao país por parte do primeiro-ministro, em agosto do ano passado, de que tinha “acabado com as listas de espera para lá do tempo máximo recomendado para os doentes oncológicos”. “Infelizmente, isso não aconteceu”, vincou.

“Foi transmitida uma mensagem em agosto do ano passado que não corresponde à realidade”, advertiu o secretário-geral do Partido Socialista, explicando que o agendamento da cirurgia “é importante, mas quando ele é feito depois do tempo médio de resposta garantido, vale menos do que se for feito dentro do tempo de resposta garantido”. “Esse é o desafio que o Governo ainda não conseguiu vencer, mas passou a mensagem de que esse problema tinha sido ultrapassado”, criticou.

Pedro Nuno Santos referiu-se depois à situação no hospital Amadora-Sintra, que tem “impacto real em meio milhão de pessoas” e é “simbólica” da situação do SNS a nível nacional. “Tivemos demissões de cirurgiões – cerca de dez – logo em outubro do ano passado; tivemos, entretanto, uma demissão do diretor do serviço de urgências; tempos de espera a ultrapassar as 30 horas; equipas a trabalhar com o número de profissionais inferior ao adequado; internos a queixarem-se de um clima de insegurança profissional; o bastonário a fazer um apelo desesperado à senhora ministra”, enumerou.

Apesar de Ana Paula Martins ter reunido hoje com o conselho de administração do Amadora-Sintra, “continuamos sem ter uma palavra da ministra da Saúde” e do primeiro-ministro “ao meio milhão de portugueses que sente ansiedade com o serviço que hoje é prestado pelo Amadora-Sintra”, lamentou.

Linha ferroviária entre Lisboa e Setúbal vive situação caótica

Pedro Nuno Santos referiu, em seguida, que a “incompetência” do Governo não é só na área da saúde e deu o exemplo da “situação caótica que se vive hoje na linha ferroviária entre Lisboa e Setúbal”, que se deve a “decisões e anúncios do atual Governo”.

E explicou a situação: “O Ministério das Infraestruturas negociou a renovação do contrato de concessão e anunciou o aumento da frequência dos comboios. Para garantir o aumento dessa frequência, tendo nós um número limitado de comboios, tiveram de reduzir o número de carruagens por composição”.

De acordo com o secretário-geral do PS, “na hora de ponta devem ser mais de dois mil lugares suprimidos por causa da redução do número de carruagens”.

Pedro Nuno Santos mencionou depois uma notícia do jornal Público “que dá nota de que a secretária de Estado da Mobilidade terá pedido à CP comboios para ceder à Fertagus”.

Avisando que “a CP já está no limite da utilização do seu material circulante”, Pedro Nuno Santos recordou que “muito dele tinha sido encostado e abandonado pela atual secretária de Estado quando era vice-presidente da CP, material que foi recuperado e que está hoje a servir as populações da região urbana de Lisboa”.

Governo aumentou taxa do ISP para compensar redução da taxa de carbono

O secretário-geral do PS acusou ainda o primeiro-ministro de confundir a taxa de carbono com a taxa do ISP enquanto respondia se era verdade que no dia 1 de janeiro foi aumentada a taxa unitária do Imposto sobre os Produtos Petrolíferos.

“A taxa unitária do ISP aumentou no dia 1 de janeiro e não consta que tenha baixado. A redução da taxa de carbono não é uma decisão do Governo; ela decorre de um leilão europeu. Portanto, aquilo que os senhores fizeram foi anular a redução da taxa de carbono que decorre desse leilão europeu”, esclareceu. Ou seja, “o Governo aumentou a taxa do ISP para compensar a redução” da taxa de carbono.

Pedro Nuno Santos lembrou também, no final da sua intervenção, que o recrutamento de jovens qualificados era um dos temas mais falados por Luís Montenegro na campanha eleitoral. Ora, “uma das medidas que anunciou – e que foi viabilizada com o voto do Partido Socialista – foi o IRS Jovem”, mas o primeiro-ministro em nenhum momento “disse que a contrapartida seria o fim do prémio de valorização salarial para os jovens licenciados”.

O secretário-geral do PS criticou, pois, o primeiro-ministro por ter acabado com este apoio para os jovens sem nunca o ter mencionado e nem sequer ter havido um debate sobre esse assunto.

O conteúdo Pedro Nuno Santos diz que ambiente de instabilidade é transversal a todo o SNS aparece primeiro em Grupo Parlamentar do Partido Socialista.

Com a prioridade de proceder a uma “desinstitucionalização drástica do número de crianças e jovens que estão no acolhimento residencial”, o Grupo Parlamentar do PS apresentou um projeto de lei que reforça os direitos das crianças e jovens em famílias de acolhimento e que elimina a impossibilidade legal da família de acolhimento poder adotar, se esse for do superior interesse da criança, explicou Ana Mendes Godinho.

Os socialistas propõem também que se acabe com o limite de idade dos seis anos para a opção preferencial ser o acolhimento familiar, passando a sê-lo para todas as crianças.

“Temos mesmo de ser todos as vozes das seis mil crianças e jovens que estão no sistema de acolhimento em Portugal”, instou.

Ana Mendes Godinho recordou que foi com esta missão assumida que, em 2019 durante a governação do PS, foi aprovado “o novo modelo de acolhimento familiar” e, em 2022, “foi aprovada a garantia para a infância” e um “grupo de trabalho entre o Ministério da Justiça e o Ministério do Trabalho para a melhoria do sistema de proteção e de promoção das crianças”.

Já em junho de 2023, “foi lançado o programa de qualificação de todo o sistema de acolhimento de uma forma transversal e profunda, incorporando as recomendações do grupo de trabalho”, acrescentou.

Devido à ação do Partido Socialista, “hoje temos, finalmente, o número de famílias de acolhimento a aumentar”, congratulou-se Ana Mendes Godinho, que considerou ser o momento certo para “dar mais um passo seguro com confiança, protegendo as crianças e os jovens neste caminho”.

O conteúdo “Desinstitucionalização drástica” do número de crianças deve ser uma prioridade coletiva aparece primeiro em Grupo Parlamentar do Partido Socialista.

A deputada Ana Mendes Godinho considerou este projeto “decisivo para os milhares de crianças e jovens que estão no sistema de acolhimento”, que vão ter também os seus direitos reforçados.

A iniciativa do PS prevê promover o acolhimento familiar como medida preferencial, sendo que a principal alteração é a possibilidade de familiares e pessoas candidatas à adoção poderem ser famílias de acolhimento, “sempre em função do superior interesse das crianças”, explicou.

Ana Mendes Godinho clarificou que o objetivo é acabar “com a proibição que hoje em dia impedia que, mesmo que fosse a melhor solução para a criança, pudesse ser adotada pela família de acolhimento, garantindo que é o interesse da criança que deve ditar exatamente as circunstâncias”.

Deve ser sempre o superior interesse da criança que deve ditar “as soluções e não outras regras que não sejam exatamente pensar no que é melhor para a criança”, defendeu a socialista.

Destacando o “passo de gigante” que o país pode dar nesta matéria, Ana Mendes Godinho informou que o projeto “resulta de um processo de qualificação de todo o sistema de acolhimento que foi lançado em 1 de maio de 2023”.

O Partido Socialista quer acabar com o atual limite de seis anos para que as crianças entrem no sistema de acolhimento familiar, para que esta opção seja preferencial independentemente da idade.

“Esta é mais uma peça do puzzle neste processo, nomeadamente no momento em que o país já está mais preparado para o acompanhamento das famílias de acolhimento. Desde 2023, foram criadas respostas com 21 instituições de enquadramento em todo o país que fazem a seleção de famílias, que acompanham as famílias, que reconhecem e preparam capacitam estas famílias para o próprio acolhimento familiar”, disse.

Os deputados do PS pretendem reforçar os direitos das crianças e dos jovens em acolhimento, sendo uma das medidas a criação de bolsas de estudo para estes jovens para “quebrar a desvantagem através de vantagens”, referiu.

Os jovens terão ainda “um terapeuta de referência do Ministério da Saúde que os possa acompanhar ao longo da sua permanência no sistema de acolhimento e a garantia de que têm discriminação positiva em medidas de política pública para que tenham acesso de alguma forma privilegiada a respostas, por exemplo, de apoio ao emprego por parte do IEFP”, acrescentou.

O Grupo Parlamentar do PS quer também promover uma audição anual obrigatória na Assembleia da República do Conselho Nacional Consultivo de Jovens Acolhidos, criado em 2023.

Para Ana Mendes Godinho, esta é “uma missão do Estado e de todos”, porque “estas crianças e jovens estão à guarda do Estado”.

O conteúdo PS quer permitir adoção de crianças pelas famílias de acolhimento aparece primeiro em Grupo Parlamentar do Partido Socialista.

Lembrando que foi ontem rejeitada, em comissão, a proposta do Partido Socialista sobre investimento em habitação pública a preços acessíveis, especificamente dirigida à classe média e aos jovens, Maria Begonha defendeu que os partidos que a reprovaram “partilham uma incapacidade de compreender a realidade e a natureza de uma crise de habitação que afeta especialmente os rendimentos intermédios e os jovens, que estão asfixiados pelos preços incomportáveis das casas e pelo aumento astronómico das rendas”.

“A classe média não pode ter como única medida de resposta os apoios, que é uma medida conjuntural”, alertou a socialista durante a discussão das normas avocadas.

Por isso, “era imperativo que os vários partidos que votam contra esta proposta reconhecessem que a única medida que pode resistir ao tempo – para não estarmos daqui a 10 ou 20 anos a fazer o mesmo debate sobre faltar habitação a preços acessíveis – é mesmo aumentar o parque público disponível”, vincou.

De acordo com Maria Begonha, “é só com esse consenso alargado que podemos continuar o investimento para lá do universo de financiamento do PRR, continuar uma reforma na habitação que faça, de facto, o país avançar”.

Lembrando que o PSD “tanto fala de Portugal na cauda da Europa”, a vice-presidente da bancada do PS defendeu que “recai especial responsabilidade” sobre este partido em “viabilizar esta proposta, porque estamos perante um indicador onde desesperadamente o país precisa de convergir com a média europeia, quando temos um parque público que representa apenas 2%”, ou seja, é “quase inexistente”.

“A proposta do Partido Socialista representava uma dupla oportunidade para a AD e o Governo: por um lado, melhorar o seu orçamento como a resposta para combater a crise de habitação; e, por outro, cumprir a palavra do primeiro-ministro, que dizia que iria acolher as preocupações do Partido Socialista sobre habitação e alojamento estudantil”, asseverou.

Para Maria Begonha é claro: “Se a AD e o Governo não mudarem o seu sentido de voto, fica por cumprir a habitação e a palavra do primeiro-ministro”.

O conteúdo Habitação: Única medida viável é aumentar o parque público disponível aparece primeiro em Grupo Parlamentar do Partido Socialista.