“É totalmente incompreensível a reação do PSD: depois de ter sugerido que era errado fazer investimentos em infraestruturas, agora vem dizer que já há um plano, esquecendo-se de dizer que o plano é até 2020”. A crítica é do vice-presidente do Grupo Parlamentar do PS, João Galamba, e surge a propósito da posição do PSD sobre obras públicas, que considerou “demagogia barata”.

No sábado, em entrevista ao Expresso, o primeiro-ministro, António Costa, revelou ser “fundamental” um acordo com o PSD para investimentos em obras públicas e apontou como grande prioridade para a ‘rentrée’ a definição da “estratégia nacional para o Portugal pós-2020”, incluindo um novo acordo com a União Europeia para fundos comunitários.

Numa primeira reação, no sábado, o líder parlamentar do PSD, Hugo Soares, afirmou que o regresso da prioridade para investimentos em obras públicas preocupa o partido e é um regresso ao “socratismo”.

Na terça-feira, num artigo publicado na ‘newsletter’ do partido, o PSD acusou o Governo e o primeiro-ministro de omitirem que “já existe consenso técnico” para as prioridades no investimento público, referindo-se ao Plano Estratégico dos Transportes e Infraestruturas (Peti 3+), com um horizonte temporal entre 2014-2020, lsegundo a agência Lusa.

“Não se percebe se o PSD acha que o país só precisa de investimento em infraestrutura entre 2014 e 2020 ou se está apenas desesperado e a fazer demagogia barata com um tema que merece mais cuidado e que deveria ser merecedor de um amplo consenso nacional”, lamentou o parlamentar em declarações à agência noticiosa. “O PS e o Governo não escondem nada, o Governo está a executar o plano delineado pelo governo anterior”, contestou.

“O que o primeiro-ministro propôs no sábado é que, depois de finalizado este programa e quando se vai iniciar o próximo quadro comunitário de apoio, o país tem de discutir quais os investimentos prioritários pós-2020”, afirmou João Galamba.

Apontando que o próximo quadro europeu vai abranger o período 2021-2027, o deputado socialista classificou como “totalmente incompreensível” a reação do PSD.

“As obras públicas vão ser sempre necessárias em Portugal e em qualquer outro país e elas devem ser debatidas, estruturadas, planificadas”, concluiu.